Wando devorava. Arroz, feijão, tortas de frango, batatas, churrascos e... belas garotas. Era o que ele dizia e não há porque duvidar. Dizia e se orgulhava. Mais que isso, refestelava-se em devorar mulheres e mulheres e mais outras. Suas músicas escancaravam, falavam de festinhas a três, de motéis e transparências. Como os imperadores romanos tinham aqueles arcos para celebrar seus triunfos, ele ostentava as arquicélebres peças de indumentária íntima feminina que o fizeram famoso.
E todo mundo acha lindo. Todos, a começar do padre que lhe deu a bênção para o além. Ele era um ganhão, dizem, que bacana. É isso aí, garoto. Se meu filho for também assim, não me incomodo. Bom trabalho, cara.
Diziam os antigos que o mensageiro não merece pancada e eu não mereço. Apenas constato. E a constatação é essa: se fosse uma mulher, seria o mundo do fim, ou o fim do mundo. Uma garota não poderia sair contabilizando conquistas nem cumprimentando porteiros de motel com familiaridade. Seria uma - e se seguiria uma relação inquantificável de adjetivos destinados a qualificar negativamente a mulher que tem muitos parceiros.
Ainda é vantagem ser homem, que o digam os elogios ao popular cantor. Feliz viagem, Wando.
Wando disse numa entrevista que existia o personagem e existia ele. Não eram iguais, e nem poderiam ser. (insinuando que não teria "fôlego" para tantas peripécias). Mas seu ponto está correto, mesmo sendo um personagem, é a ele que você endereça o artigo, ao personagem idolatrado por ser um amante polígamo, que arrancava suspiros pelo seu romantismo-sexual-performático. Mas que no final acabou prejudicando aquele que parecia ser o segundo orgão mais importante do cantor, seu coração.
ResponderExcluirOlá Georges! Grato pela resposta. Boa a sua informação sobre a postura do cantor, de ter um personagem. Como você mesmo suspeita, isso apenas desloca o foco sem modificá-lo. Ele escolheu ese personagem porque o beneficiava. Se fosse uma mulher, criar um personagem desses provavelmente seria desastroso. Abraços.
ResponderExcluir